Кто и зачем назначает почерковедческую экспертизу?
Кто такой судебный эксперт?
Может ли негосударственный эксперт проводить судебные и досудебные экспертизы?
Подлежит ли экспертная деятельность лицензированию?
Подлежит ли экспертная деятельность сертификации?
Можно ли при помощи почерковедческой экспертизы определить исполнителя цифрового письма?
Можно ли провести исследование малообъемных рукописей?
Можно ли с помощью почерковедческой экспертизы установить факт необычного выполнения рукописи?
В какой срок выполняется почерковедческая экспертиза?
Всегда ли можно получить однозначный ответ в результате почерковедческого исследования?
Что такое комплексная экспертиза?
Возможна ли почерковедческая экспертиза по копиям документов?
Возместят ли расходы на независимую экспертизу?
Может ли суд не принять заключение судебного эксперта?
Какие образцы необходимо предоставить эксперту для исследования подписи или почерка?
Кто и зачем назначает почерковедческую экспертизу?
Почерковедческую экспертизу назначают для установления личности исполнителя рукописи, его возраста или психофизического состояния, а также условий и обстоятельств выполнения рукописи. Назначить почерковедческую экспертизу могут не только государственные органы (суд, следователь, налоговая служба и т.д.), но и физические и юридические лица. Объекты почерковедческой экспертизы могут быть самые различные, поэтому и широк круг лиц, которым необходимо проведение почерковедческой экспертизы.
Кто такой судебный эксперт?
Судебный эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством (ст. 79 ГПК РФ, 55 АПК РФ, 57 УПК РФ, 25.9 КоАП РФ) для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Может ли негосударственный эксперт проводить судебные и досудебные экспертизы?
Да, может. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации: Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31.05.2001 г. Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами. В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона. Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).
Подлежит ли экспертная деятельность лицензированию?
Нет, не подлежит. Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определяет перечень видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию. Экспертная деятельность не входит в перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию. Иногда, при производстве экспертиз могут потребоваться лицензии на определенные виды деятельности: 42) геодезические и картографические работы федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение (за исключением указанных видов деятельности, осуществляемых в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства); 46) медицинская деятельность 48) деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; 49) деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности.
Подлежит ли экспертная деятельность сертификации?
Нет, не подлежит. Нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ о сертификации работ и услуг, в частности, Законом РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Законом РФ от 10.06.93 № 5151-1 «О сертификации продукции и услуг» (утратил силу), Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» и другими, в отношение услуг экспертных организаций обязательная сертификация не установлена.
Можно ли при помощи почерковедческой экспертизы определить исполнителя цифрового письма?
Почерковедческая экспертиза позволяет определить исполнителя цифрового письма. Почерковедческая экспертиза цифрового письма имеет свои особенности, такие как:
малое количество письменных знаков;
простая конструкция цифр;
раздельное написание.
В связи с этим эксперт при производстве почерковедческого исследования часто сталкивается с малой идентификационной значимостью. Для производства почерковедческой экспертизы цифрового письма необходимо достаточное количество образцов для сравнения, без которых нельзя оценить всю совокупность признаков. Образцы для сравнительного исследования должны содержать в себе цифры, которые встречаются в спорном документе в различных вариациях.
На почерковедческую экспертизу обязательно должны быть предоставлены свободные образцы цифрового письма на 8-10 листах. В качестве свободных образцов цифрового письма могут выступать различные документы (счета-фактуры, документы, чеки, товарные накладные и т.д.). Экспериментальные образцы цифрового письма отбираются самостоятельно следователем или при помощи специалиста. Экспериментальные образцы должны быть предоставлены в объеме 10-15 листов.
Можно ли провести исследование малообъемных рукописей?
При поступлении на проведение почерковедческой экспертизы кратких текстов и записей эксперту достаточно сложно найти общие признаки почерка из-за малого объема текста, но легко найти частные признаки. Если частные признаки устойчивы, существенны и обладают большой идентификационной значимостью, то эксперт может решить экспертную задачу. Если на проведение почерковедческой экспертизы поступили такие объекты, как записи, выполненные по типу школьного почерка, угасших и выцветших текстов, то выявить частные признаки достаточно трудно, зато можно выделить общие признаки. Провести почерковедческую экспертизу представляется возможным, если в наличие имеется достаточное количество сравнительных материалов.
Можно ли с помощью почерковедческой экспертизы установить факт необычного выполнения рукописи?
Установить факт необычного выполнения рукописи с помощью почерковедческой экспертизы возможно. Однако единую совокупность признаков, указывающих на факт необычного выполнения рукописи при производстве почерковедческой экспертизы, выявить невозможно, так как у разных лиц разные изменения почерка. Для того чтобы провести почерковедческую экспертизу необычного выполнения рукописи, исследование необходимо проводить индивидуально для всех лиц, сравнивая спорную рукопись с образцами исполнителя. Образцы почерка должны быть выполнены в условиях, наиболее приближенных к условиям выполнения исследуемой рукописи, в достаточном количестве и качестве для проведения исследования.
В какой срок выполняется почерковедческая экспертиза?
Почерковедческая экспертиза относится к криминалистическим экспертизам и является одним из самых распространенных исследований. Объектом исследования могут быть различные рукописи: текст, краткая запись или подпись. Основанием такого деления является объем рукописи. Срок выполнения почерковедческой экспертизы зависит напрямую от объема исследуемого текста. Также на срок выполнения почерковедческой экспертизы влияет количество объектов, поступивших на исследование, и их сложность.
Всегда ли можно получить однозначный ответ в результате почерковедческого исследования?
В результате проведенного исследования эксперт может дать один из 5 ответов:
Категорический положительный;
Категорический отрицательный;
Вероятный положительный;
Вероятный отрицательный;
Не представляется возможным ответить.
Для того чтобы ответить в категорической форме, необходимо достаточное количество и качество образцов для сравнительного исследования и объекта исследования. Для сравнительного исследования также важно наличие свободного образца почеркового объекта примерно в тот же период времени, что и исследуемый объект.
В случаях, когда в наличии недостаточное количество и качество образцов для сравнительного исследования, но некоторые признаки отображаются отчетливо, хотя их недостаточно для категорического вывода, эксперт дает вероятный вывод. То же относится к случаям, когда на почерковедческую экспертизу предоставляются не оригиналы документов, а их копии. Не представляется возможным решить задачу, поставленную перед экспертом, в тех случаях, когда нет достаточного количества и качества образцов и признаки не образуют устойчивую совокупность для вывода ни в категорической, ни в вероятной форме.
Что такое комплексная экспертиза?
Комплексная экспертиза проводится экспертами разных специальностей (ст.201 УПК РФ, ст.82 ГПК РФ, ст.85 АПК РФ, ст.21 и ст.23 ФЗ ОГСЭД, КоАП РФ – не регламентировано). При производстве комплексной экспертизы каждый эксперт проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с ч.2 ст.22 № 73-ФЗ, то есть каждый эксперт составляет отдельное заключение.
Возможна ли почерковедческая экспертиза по копиям документов?
Да, возможна. Существующие следующие методики:
С.В. Соколов, Е.А. Куранова, Е.В. Розанкова. Экспертно-криминалистическое исследование факсимильных копий почерковых объектов: Информационное письмо. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000г.
Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям: информационное письмо. Утверждено и рекомендовано к использованию в экспертной практике ФМКМС по судебной экспертизе и экспертным исследованиям. (Бюллетень №14 от 25.05.2005г.) // Теория и практика судебной экспертизы № 1 (1) Апрель 2006 г. С. 157-165.
– позволяют эксперту решить эту задачу.
Действуя в пределах своей компетенции, эксперт-почерковед исследует почерк, рукопись и изображение рукописи (копию). При этом обычный процесс почерковедческого исследования нарушается тем, что рукопись находится за пределами непосредственного восприятия. При решении идентификационной задачи — об исполнителе рукописи или о выполнении разных рукописей одним лицом — эксперт обращается к оригиналу объекта, копию которого он исследует. Поэтому идентификационная задача для него связана с установлением исполнителя той подписи или записи, которая послужила оригиналом при изготовлении копии при условии, что такой оригинал существовал или существует.
Вся «техническая часть», связанная с изготовлением копии, находится за пределами компетенции эксперта-почерковеда. Он не решает задачу, как, например, подпись или запись попала на документ, с которого изготавливалась копия. Эксперт не может устанавливать, подлинный ли это был документ, не изготовлен ли он с помощью монтажа, исследует только изображение рукописного объекта и решает вопрос только об исполнителе рукописного объекта, с которого была изготовлена копия. Специфика задачи отражается в вопросе, который ставится перед экспертом, и в его ответе — выводах. Лицо или орган, назначающие экспертизу, вправе сформулировать вопрос примерно таким образом:
«Кем, самим Петровым Петром Петровичем или другим лицом, выполнена подпись от имени Петрова П.П., изображение которой расположено на электрографической копии договора займа от 02.03.13 г.?»
Судебная практика однозначно говорит о возможности проведения экспертизы по копиям документов. Например в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судам законодательства об экспертизе» говорится, что надлежаще заверенные копии соответствующих документов могут быть переданы эксперту, только если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения.
Возместят ли расходы на независимую экспертизу?
Да, возместят. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой принято решение суда, суд присуждает все понесенные стороной судебные расходы, в том числе издержки по оплате экспертизы.
Может ли суд не принять заключение судебного эксперта?
Если заключение эксперта выполнено по форме, установленной законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года), проведено исследование в полном объеме и даны ответы на вопросы, суд обязан принять заключение эксперта. Заключение эксперта по экспертизе, проведенной в точном соответствии с ее правовым регулированием, является доказательством по делу и должно быть приобщено к материалам дела.
Согласно п.2 ст. 86 ГПК РФ, Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Согласно п.3 ст. 86 ГПК РФ, Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Согласно ст. 187 ГПК РФ, Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы» (ст. 187 ГПК РФ). Очевидно, что заключение эксперта всегда должно быть приобщено к материалам дела, проверено и оценено наряду с другими доказательствами.
Какие образцы необходимо предоставить эксперту для исследования подписи или почерка?
Свободные образцы почерка (подписи) — выполняются лицом до момента совершения преступления, начала судебного процесса (анкеты, заявления, письма, дневники). При небольшом объеме этих текстов или значительной вариационности признаков почерка, которыми они выполнены, количество указанных страниц должно быть увеличено.
Условно-свободные образцы — выполняются лицом по поводу рассматриваемого судебного дела; совершенного преступления по просьбе следователя (объяснения, заявления).
Экспериментальные образцы — выполняются лицом в связи с рассмотрением дела в суде; расследованием преступления, по постановлению следователя и с составлением об этом протокола.
Подробнее:
Свободные образцы почерка (подписи).
Свободными образцами почерка называют рукописи (подписи), выполненные определенным лицом вне связи с делом, по которому производится экспертиза, когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы. Свободные образцы почерка (подписи) являются наиболее ценным сравнительным материалом, так как обычно они выполняются без намеренного изменения признаков почерка (подписи). При отборе свободных образцов суд должен обеспечить их достоверность, следовательно, на экспертизу должны направляться образцы, не вызывающие сомнений в принадлежности подписи определенному лицу: материалы личного дела, доверенности и документы, удостоверенные нотариусом, платежные ведомости, электрографические копии паспортов, банковские карточки и т.д. Возможно представлять и другие документы с учетом мнения лиц, участвующих в деле. В этом случае желательно, чтобы образцы были удостоверены лицом, выполнившим рукопись (подпись); кроме того, факт принадлежности рукописи (подписи) должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания. Если образцы вызывают сомнение в подлинности и устранить эти сомнения невозможно, их не следует представлять на экспертизу. Допущенные при подборе образцов ошибки влекут за собой и ошибки экспертные, а это в конечном счете может направить суд на ложный путь. Представляемые на экспертизу свободные образцы должны быть сопоставимы с исследуемым документом, что достигается соответствием их исследуемому документу по ряду параметров:
По письменности и языку. Свободные образцы должны быть выполнены на том же языке, что и исследуемый текст (подпись). Рукописные тексты, выполненные с помощью букв различных алфавитов, положенных в основу той или иной письменности, вследствие разницы в строении письменных знаков бывают несопоставимыми или не полностью сопоставимыми. Например, русский алфавит нельзя сравнивать с грузинским или арабским, в которых конструкция письменных знаков обусловливает иные форму, направление и протяженность движений при письме. Проведение экспертизы рукописей, выполненных на разных языках, в основу письменности которых положен один и тот же алфавит, например, русский, также сопряжено со значительными трудностями, так как в каждой письменности есть специфические для данного языка буквы, написание которых характеризуется особым комплексом признаков.
По времени исполнения. Несмотря на относительную устойчивость письменно-двигательного навыка, почерк лица может значительно изменяться с течением времени. При исследовании рукописей (подписей), выполненных сформировавшимся высоко выработанным почерком, разрыв во времени исполнения исследуемого текста и образцов может быть относительно продолжительным (до пяти — восьми лет). В этом случае проведение сравнительного исследования возможно при условии, что данное лицо не перенесло за названный период болезней, в результате которых могли наступить изменения признаков почерка (заболевания глаз, руки, психические, нервные и т.п.), и в момент выполнения исследуемого документа не действовали какие-то необычные внешние факторы. Однако вопрос о возможности проведения экспертизы и дачи заключения без образцов, соответствующих по времени написания исследуемому документу, решает эксперт. В других случаях очень важно, чтобы разрыв во времени был минимальным. Особенно необходимо учитывать это при исследовании документов, выполненных лицами преклонного возраста, а также имеющими почерк низкой и средней степени выработанности. При экспертизе рукописей, выполненных с большим разрывом во времени, эксперт должен располагать сведениями о возрасте, образовании, специальности, письменной практике конкретного лица, перенесенных им заболеваниях, влияющих на почерк, чтобы должным образом оценить установленные в процессе исследования различающиеся признаки почерка.
По целевому назначению и содержанию. Названные обстоятельства нередко определяют применяемый пишущим вариант почерка. Так, при составлении бухгалтерских документов, заполнении документов личного дела и т.д. может быть использован один вариант почерка (например, стилизованный), а в личной переписке — другой (скоропись). При составлении официальных документов человек может писать медленно, почерком усложненного строения, а при записывании лекций, составлении конспектов — использовать вариант, приспособленный для быстрого письма. Указанные варианты почерка одного человека характеризуются различной совокупностью признаков. При исследовании больших рукописей (например, сочинений, писем, заявлений) целесообразно представление аналогичных сравнительных материалов.
По материалу письма. Очень важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором и по возможности на такой же бумаге. Влияние вида пишущего прибора и материалов письма на изменение признаков почерка может быть настолько существенным, что установленные при проведении экспертизы различающиеся признаки не позволят эксперту сделать определенный вывод об исполнителе рукописи. Особенно значительными эти изменения могут быть при письме непривычным пишущим прибором, (например, спичкой, заостренной палочкой, плакатным пером). В некоторых случаях изменения признаков почерка наблюдаются даже при смене привычной авторучки на карандаш или шариковую ручку.
По условиям выполнения. Когда исследуемый документ выполнялся в необычных условиях (например, стоя либо сидя при расположении рукописи на коленях), то в качестве свободных образцов почерка (подписи) желательны документы, исполненные в аналогичных условиях.
По состоянию пишущего. Если известно, что исследуемый документ исполнялся лицом в необычном состоянии (например, во время болезни глаз или руки), то в качестве свободных образцов желательно представить рукописи, выполненные в том же состоянии. Необычное физическое или психическое состояние писавшего (заболевание, травма, алкогольное опьянение и др.) часто вызывает значительные изменения признаков почерка.
По темпу письма. При резком замедлении или ускорении темпа письма лицо может переходить на новый вариант почерка (при этом не исключено изменение строения почерка в целом; в простых и усложненных почерках из-за очень быстрого темпа могут появиться элементы упрощения). Изменение темпа письма не сопровождается ярко выраженными признаками необычного выполнения, поэтому судья может не заметить их при осмотре документов.
По способу выполнения. Если исследуемый документ исполнен с подражанием какому-либо шрифту (например, чертежному) или написан левой рукой (при обычном письме правой рукой), рекомендуется попытаться разыскать свободные образцы, выполненные таким же способом. Это требование вызвано необходимостью установления комплекса признаков, специфичных для такого письма. Проведение экспертизы без соответствующих образцов почерка возможно в крайне редких случаях, когда в исследуемой рукописи (например, выполненной с подражанием печатному шрифту в быстром темпе) проявилось большое количество признаков скорописного почерка.
Если исследуемый документ выполнен не обычной скорописью, а с подражанием печатному или стилизованному шрифту, это без труда устанавливается в процессе проведения осмотра документа. В таких случаях судья может подготовить образцы почерка самостоятельно, руководствуясь соответствующими методическими правилами.
Необходимость в свободных образцах почерка, выполненных той же рукой, возникает, как правило, тогда, когда на исследование поступают рукописи, исполненные левой рукой. Если человек привычно пишет левой рукой (из-за отсутствия или болезни правой либо он является левшой), то подбор свободных образцов почерка осуществляется по общим правилам. На практике нередки случаи, когда такие документы не представляются и эксперт вынужден их запрашивать у суда, что приводит к потерям времени на переписку и предоставление образцов. Во избежание этих случаев суду необходимо ориентироваться на предоставление данных документов в распоряжение эксперта непосредственно при назначении экспертизы. Если судом собраны все возможные свободные образцы подписи и иных не имеется, следует указать это в определении о назначении экспертизы.
Условно-свободные образцы почерка (подписи).
Условно-свободные образцы почерка — это рукописи (подписи) в документах, которые выполнены после возникновения дела, но не специально для сравнительного исследования. К ним относятся как документы по делу (объяснения, замечания, жалобы, протоколы допросов), так и другие рукописи, выполненные во время ведения дела. В редких случаях, когда экспертиза должна быть проведена только по условно-свободным образцам (если не обнаружены свободные образцы, а отобрать экспериментальные невозможно), эксперт должен быть поставлен в известность о причинах невозможности представления иных образцов. Тогда экспертное исследование бывает затруднено, хотя в некоторых случаях вопрос, поставленный перед экспертом, все же может быть решен при условии, что идентификационная совокупность признаков почерка образцов окажется достаточной. В процессе исследования эксперт анализирует, не выполнены ли представленные материалы (рукописи) измененным почерком; это способствует правильной оценке установленных идентификационных признаков почерка и дает возможность успешно провести экспертизу.
Экспериментальные образцы почерка (подписей).
Экспериментальными образцами называют рукописи (подписи), которые выполняются специально для экспертизы, назначенной судом по конкретному уголовному либо гражданскому делу. Все экспериментальные образцы почерка исполняются в присутствии судьи (судей), при этом судья (судьи) заверяет отобранные экспериментальные образцы.
Экспериментальные образцы, как и свободные, должны быть сопоставимы с исследуемым объектом по всем параметрам. Одним из достоинств экспериментальных образцов является обстоятельство, что они могут быть отобраны в условиях, максимально приближенных к тем, в которых, как предполагается, выполнялся исследуемый текст (подпись). Если исследуемая рукопись выполнена лицом сразу после перенесенного серьезного заболевания (глаз, руки и др.), повлекшего расстройство письменно-двигательного навыка, то проводить экспертизу с использованием только свободных образцов нельзя. Недостатком экспериментальных образцов является возможность умышленного искажения исполнителем своего почерка, подписи. Ряд качеств, которыми обладают экспериментальные образцы почерка, делает их во многих случаях незаменимым материалом при проведении сравнительного исследования. Во-первых, это возможность отбора экспериментальных образцов в любом необходимом для проведения экспертизы виде и количестве; во-вторых — достоверность принадлежности экспериментальных образцов определенному лицу.
Экспериментальные образцы могут быть исполнены под диктовку судьи, в результате свободного изложения на предложенную им тему, по собственному выбору либо путем переписывания заранее составленного текста. Диктовка производится в том темпе, который определяется судьей, слова при этом читаются так, как они произносятся, знаки препинания голосом не выделяются. Если по обстоятельствам дела возможно, три-четыре раза диктуется содержание исследуемого документа. В случае если судья сочтет излишним ознакомление лица с содержанием исследуемого документа, то диктуется специально составленный текст, содержащий выдержки и отдельные слова из исследуемого документа. Нельзя предоставлять возможность списывать с исследуемого документа или срисовывать с исследуемой подписи, так как лицо может выполнить текст (подпись) с подражанием исследуемому (не будучи действительным исполнителем) или, наоборот, попытаться существенно изменить признаки своего почерка (подписи).
Если при отобрании экспериментальных образцов обнаружится, что пишущий стремится изменить свой почерк и замедляет или ускоряет темп письма, этому необходимо воспрепятствовать путем ускорения либо замедления темпа диктовки. Отобрание экспериментальных образцов осуществляется в несколько приемов, что обеспечивает полное проявление лицом вариаций признаков почерка.
В тех случаях, когда у судьи или эксперта есть основания предполагать, что исследуемый текст (подпись) выполнен намеренно измененным почерком либо в необычных условиях, при отборе образцов могут быть созданы соответствующие условия: задан определенный темп письма, предложены аналогичные по содержанию тексты, сходные пишущие приборы и материалы, как бы необычны они ни были, определен наклон букв (правый, левый, прямой) и их строение (скорописное или печатное). Может быть предложено исполнить текст, не снимая перчаток, без очков либо в темных очках, при измененных позе, положении листа бумаги, подложке, освещенности и т.д.